Дела за 2013 год
Дело № 2-1071/38/2012 |
15.10.2013
|
| О. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражения на судебный приказ и об отмене судебного приказа, по которому была взыскана задолженность по кредитному договору с О. в пользу АКБ "РОСБАНК". Суд определил отменить судебный приказ, восстановить О. срок для подачи возражения на судебный приказ. | |
Дело № 2-1072/2012 |
15.10.2013
|
| О. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражения на судебный приказ и об отмене судебного приказа, по которому была взыскана задолженность по кредитному договору с О. в пользу АКБ "РОСБАНК". Суд определил отменить судебный приказ, восстановить О. срок для подачи возражения на судебный приказ. | |
Дело № 2-1069/2012 |
15.10.2013
|
| О. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражения на судебный приказ и об отмене судебного приказа, по которому была взыскана задолженность по кредитному договору с О. в пользу АКБ "РОСБАНК". Суд определил отменить судебный приказ, восстановить О. срок для подачи возражения на судебный приказ. | |
Дело № 2-1053/2012 |
15.10.2013
|
| Б. обратился в суд с иском к ООО "РРТ-Озерки" об обязании передать автомобиль, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Суд решил взыскать с ООО "РРТ-Озерки" в пользу Б. неустойку за нарушение сроков поставки товара, компенсации морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. В остальной части иска отказать. | |
Дело № А52-1752/2013 |
20.09.2013
|
| ООО «Домостроительный комбинат-21 век» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Викинг» о взыскании 1850145 руб. 26 коп.неосновательного обогащения. Суд решил взыскать с ООО«Викинг» в пользу ООО «Домостроительный комбинат – 21 век» 1850145 руб. 26 коп. основного долга, 31501руб. 45 коп. расходов по оплате госпошлины. Была подана апелляционная жалоба с просьбой отменить решение и отказать в удовлетворении иска ООО «Домостроительный комбинат-21 век» . Решение суда было отменено, в иске ООО «Домостроительный комбинат-21 век» отказано. | |
Дело № А52-1506/2013 |
29.08.2013
|
| ЗАО «Химлегмаш-Псков» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к ООО «ГИД» о взыскании 383732 руб. 34 коп., из них 300000 руб. - неустойка за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, 83732 руб. 34 коп. – убытки. Суд решил взыскать с ООО «ГИД» в пользу ЗАО «Химлегмаш-Псков»600000 руб. – пени, а также 10674руб. 65коп. - расходы по оплате государственной пошлины.В удовлетворении остальной части иска отказать.Взыскать с ООО «ГИД» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13687 руб. 23 коп.Взыскать с ЗАО «Химлегмаш-Псков» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1672 руб. 44 коп. | |
Дело №2-993/38/2013 |
15.08.2013
|
| Б. обратился в суд с иском к ОАО Банк "Открытие " о взыскании убытков в размере 15 000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей. Суд решил взыскать с ОАО Банк "Открытие " в пользу Б. в счет возмещения убытков в размере 15 000 рублей, в счет компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей, и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 8500 рублей, а всего 25 500 рублей. | |
Дело №2-2945/2013 |
09.08.2013
|
| А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании увольнения незаконным, обязании изменить формулировку причины увольнения, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Суд решил А. в иске к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании увольнения незаконным, обязании изменить формулировку причины увольнения, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов отказать. | |
Дело №2-2849/2013 |
23.07.2013
|
| Е. обратился в суд с иском к А. , отделу УФМС России по Псковской области в городе Пскове о признании признавшим утратившим право пользования жилым помещением, квартирой №**дома №** по улице ***, выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Суд решил признать А. утратившим право пользования жилым помещением, квартирой №**дома №** по улице ***, выселить из квартиры без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. | |
Дело № А52-1745/2013 |
18.07.2013
|
| Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Псковской области обратилась с заявлением о взыскании с ООО «Монтажник» 186 234 руб. 21 коп. В удовлетворении требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Псковской области о взыскании 186234 руб. 74 коп.с ООО «Монтажник» отказать. | |
